特级教师张化万作客《福建教育》“与名师零距离”，探讨“小学生作文的批改与评价” 北在北方： 大家好，欢迎各位光临“与名师零距离”网络互动现场。 今晚的活动由我和开心共同主持。 孟冬十月，山茶吐蕊，芙蓉飘香。 华灯初上，“围Q夜话”，情趣别致。 今夜，你我期待已久。 今夜，你我如约而至。 今夜，天南地北的教育发烧友们相聚于此，亲炙名师，聆听教诲，激情互动，彼此神交，共同成长，此乐何极! 相信，今夜这场思想盛宴，将让所有参与的同仁们受益匪浅。 下面，先由我来为大家介绍一下张老师： 张化万 1986年8月由浙江省人民政府授予浙江省特级教师称号。现为全国著名小学语文特级教师，浙江省特级教师协会副会长，全国小学作文教学研究会副会长，《现代小学语文》主编，杭州市小学语文研究会副理事长，现被聘为浙江省教育厅中小学教师继续教育专家委员会委员，语文学科组组长，浙江省小学语文名师工作室首席导师。发表论文60多篇，编写学生和教师教育教材10多本。现任张化万浙派名师培养工作站站长。历年来，曾获曾宪梓基金会授予的全国中等师范教师二等奖，浙江省第十八届“春蚕奖”，被评为浙江省优秀教研员，上城区劳动模范、十佳校长、杭州市优秀党务工作者。曾是杭州市政协第五届、第六届政协常委。2006年度享受杭州市政府特殊津贴。 1981年开始创设“谈天说地”、“玩玩说说”、“科学实验作文”等新课程。倡导“把玩进行到底”，在书中学生活，生活中学语文。提倡课内积极的情感交流，实施个体、小组、班级学习形式的优化组合，创设弹性的差异作业，为儿童一生的学习、工作和发展奠定基础。 2004年12月由高等教育出版社出版的他的专著《我的语文人生》是由教育部首次组织编写的《中国当代教育家》丛书中的一本;2002年由语文出版社出版的专著《现代小学写话与习作教学》，被教育部师范司审定为全国中小学教师继续教育的教材;主编的《小学生快乐读写》、《小学生作文新时空》等丛书深受学生和家长的喜爱;《张化万小学作文教学》《张化万小学阅读教学》等录像在教育电视台反复播发;2003年由山西教育音像出版社出版的国家新闻出版署重点课题《中国名师――张化万小学语文教学专集》，和由他主编的教育部基础教育课程资源库《走进新课程――小学语文教学》在全国发行产生影响。 1990年从他调入教师进修学校开始，就积极投身于教师培训的工作中。1994年在上城区倡议建立《跨世纪园丁工程》，并积极带学员，举办脱产研修班，进行了理论与实践结合的菜单式、互动型、行动研究式的教师培训。在上城区1994年开始的首期园丁工程中，他带出了三位省特级教师——曹晓红、王莺、虞大明。 2006年3月10日，在鲜花和众多专家和中青年教师企盼的目光和掌声中，由浙江省教育厅何杏仁副厅长和上城区李雪萍副区长共同揭开了“张化万浙派名师培养工作站”的铜牌。他为了培养充满教育智慧的高端学科带头人，又开始了探索高端学科带头人培养的新历程。 接下来有请《福建教育》编辑清晨致欢迎词。 清晨： 尊敬的张老师，亲爱的教师朋友们，晚上好!我是福建教育杂志社徐晋华编辑，感谢大家在寒冷的冬夜围Q夜话，煮“酒”话教育。“与名师零距离”网络交流活动自开展以来，得到了做客名师，一线教师的大力支持，虽说她还很年轻，但却充满了朝气：像孕伏的春笋，初升的太阳。 《福建教育》给大家搭建这么一个交流的平台，就是想让大家有个思想交流的对撞场所，当一线教师处在新理念的包围之中无所适从的时候，名师就是一盏航向灯。从这个意义上而言，我们需要名师，名师的价值不在于经验，而在于在他们经验中包含和孕育着关于创新和进步的萌芽。 网络教研，是虚渺的，又是真实的，在虚拟的世界后面，有着一颗颗真实的心，一颗颗火热的心，在这个无垠的世界里，思想可以碰撞，可以聆听，可以交流。《走进名师》我们期待着丰收的日子早一天来到，网络交流我们将走过浮躁，走出困惑，走向成熟。让我们携起手来共同期待“喜看稻菽千重浪，倾听幼竹拔节声”美好明天的到来。 北在北方： 下面，请大家用一分钟时间，热烈欢迎张老师前来为我们指点迷津。 现在正式进入今晚的对话主题——“小学生作文的批改与评价”。 首先进入第一阶段——聆听对话。 请主持人开心老师递交网友的问题，请大家静心聆听张老师的教诲。 第一阶段--聆听对话。 1. 王育香(福清市六一中心小学)沈海军(江苏省扬州市兴城东路三元桥小学)毋庸讳言，作文批改目前仍是语文教师最繁重的工作负担之一。教师认真对待这项沉重的负担，却难免出现低效批改、零效批改甚至负效批改的现象。您认为，造成这种尴尬状况的根本原因是什么?怎么才能解决这一问题? 张:造成这种尴尬的根本原因是我们对于小学生作文批改是什么，批改为什么，批改该怎么，这三个根本的问题还没有找到满意的清晰答案，还没有寻找到便于操作而有效的小学生作文批改办法。 小学生的作文批改是什么? 课程改革前我们常常以为：习作的批改无非是教师指点学生遣词造句，借助学生的习作讲述写作的知识，帮助学生形成写作的技能而已。教师是学生习作批改唯一的责任人和实施者。习作批改总是放在作文教学的最后环节，作文批改评价了，习作教学的横向流程就意味着终结。 其实在新课程改革背景下，小学生的习作批改已经被赋予更丰富的内涵。甚致我们可以把作文教学的习作批改的教学性质看作为教师、学生和习作之间涉及到三个维度的对话性实践活动：建构客观世界意义的认知性、文化性实践;建构人际关系的社会性、政治性实践;建构自我修养的伦理学、存在性实践。(《教育研究》07年6期钟启泉《“有效教学”研究的价值》) 作文批改是有效教学不可或缺的重要组成部分，是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈，既便于我们发现教学的成功，学生情感、思维和语言的亮点，加以强化;也易于捕捉教学的病点和盲点，及时采取合适的补救措施;还有利于我们发现并确定下次作文教学学生成长的新起点。正如课程标准所说，批改评价“不仅是为了证明学生实现课程目标的程度，更重要的是为了改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。”“要对知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观进行全面评价，以考察学生的语文综合素养。” 作文批改是有效教学不可或缺的重要组成部分，是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈，既便于我们发现教学的成功，学生情感、思维和语言的亮点，加以强化;也易于捕捉教学的病点和盲点，及时采取合适的补救措施;还有利于我们发现并确定下次作文教学学生成长的新起点。正如课程标准所说，批改评价“不仅是为了证明学生实现课程目标的程度，更重要的是为了改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。”“要对知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观进行全面评价，以考察学生的语文综合素养。” 习作批改常常并不表示一次习作的结束，往往它会自然开启下次习作并成为事实上的一次指导。有时，它又会启动学生习作的新的修改和模拟的习作实际运用。 把习作批改评价放置在三个纬度的对话实践的框架中去认识，我们会明白：教师是小学生习作批改的第一责任人，而不再是唯一实施者。批改再也不是一个单向单维只关注学生表达能力的文字批改，而是在教师的精心组织下，组织和依靠学生、家长、社会各个方面，多渠道三维立体的批改评价体系。如果我们取得共识，在习作批改评价时，我们不仅要充分发挥教师的教育作用，同时要十分重视同伴之间带来的交互影响，还要尽可能挖掘学校、家庭、社会的文化教育环境的教育影响。 我们在习作批改评价时，要重视学生在习作实践基础上对初步运用写作规律性知识的记忆，在和同伴对话交互的实践中，习作问题解决过程中，学生创造性思考能力的培养与促进。我们也要十分重视习作批改评价的对话实践过程中，师生各方在与他人的思维和智慧的碰撞后，捕捉到的多元见解、新生成的对于习作和生活等等的感受，新学习到的沟通方式和社会交际的社会活动。我们还要十分重视学生在习作批改评价的实践活动中，在环境、在教师、在同伴激发下获得的自我启发、自我发展的内心活动。假如我们希望通过教学，促进学生在语言习作知识技能和人格上的发展，至少应当注意以下两个问题： 第一学生写作规律性知识和技能道德情感的升华，从本质上讲不是教师说出来的，而是每一个学生自我建构内化的。而这些学生内化的过程是他们通过于他人的合作活动表现出来，通过汲取他们的视点、感悟和经验，才成功的。也就是说，学生的写作规律性知识，无论是写作的陈述性知识(例如什么是神态心理描写，什么是尾后点题)，还是写作的程序性知识(例如写作知识如何使用，该怎么用。例如什么情况需要尾后点题、如何插叙等等)，特别是程序性知识，不是靠教师讲述告知的，而是学生在自我和他人的习作实践过程中，特别是在师生、伙伴的相互习作比较，互批互改，分享成功，思想观点的碰撞吸收中，逐步知晓懂得，学会使用，并在无数次的成功实践后变成默会知识的。 第二有效的小学生习作批改评价教学，不是脱离生活(社会的、家庭的、儿童的)和学生的习作实践，孤立地研究学生的遣词造句，布局谋篇，靠老师单向地讲述传递习作规律性知识的。有效的写作规律性知识是在社会的文化的语脉中产生，是学生在运用这些知识和技能去解决问题的情境之中逐步形成的。比如著名特级教师王崧舟高年级《亲情测试》习作教学的评价批改，再也不是局限于教师对学生作文本的批改，它早也扩散到家庭和社会，课程本身和批改评价不仅对学生的当下的情感伦理道德，而且对他们今后一段时间的成长都会发生作用。不仅对学生，对成人(执教教师、听课教师和学生家长以及波及到的社会人群)的伦理情感都深深地受到积极的触动，都受到亲情的极大震撼。学生在这次习作实践中，对初步运用写作规律性知识(对比、呼应等等)的记忆，在和同伴对话交互的实践中，习作问题解决过程中，师生各方在与他人的思维和智慧的碰撞后，生成了对习作和生活的新感受。这种在环境、在教师、在同伴激发下获得的自我启发、自我发展的内心活动，就是课程改革后新的习作批改评价的功能。 习作批改要高效可能需要遵循真实性、针对性、层次性、全程性、统整性等最基本的原则进行。 只要我们的认识是清醒的，又有志同道合的伙伴大胆实践，积以时日，我们一定能打造出合宜的钥匙，打开这个困扰第一线教师的心锁。 2. 徐开星(福安市溪柄中心小学)邱燕明(莆田市涵江区江口中心小学)王育香(福清市六一中心小学)张洪乐(山东省东营市利津县陈庄镇中心小学)各学段的目标不同，评价侧重点也应有所不同。在不同学段，我们在对写作的过程与方法、情感与态度的评价时，如何有所侧重，能否举例说明? 小学作文教学的目标，课程标准在总目标的第8点说得言简意赅： “能具体明确、文从字顺地表述自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。” 张: 总体是逐步提高要求，但是同时是三维同时达成要求，三维不是三个事物，它是作文教学的三个维度，就像发好的面团是无法将面粉、盐分和水区分清楚的。我们在整个小学作文教学阶段重视情感态度、习作方法、习惯和习作能力的整体提高，并不是表示在每一次批改评价的教学中平均用力，面面俱到;也不是原地不动地重复训练，炒冷饭。比如记事练笔，第一学段课程标准提出的是学生要“.对写话有兴趣，写自己想说的话，写想像中的事物，写出自己对周围事物的认识和感想。”一年级下语文园地二口语交际是侧重在学生的说话上，注重有真实的内容，有真实的情感。让学生真实表达“我很想帮爸爸妈妈做些家务事，可是他们说我做不好，不让我做”时，“我该怎么办”;作为伙伴这时又怎么热心真诚地“出出主意”。并不要求学生把事情的起因、经过、经过具体地写下来，并不要求学生写出做事中的感情变化。 而第二学段课程标准提出“能不拘形式地写下见闻、感受和想像，注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容。”三年级下语文园地四习作的记事，要求明显和低年级不同。要求学生“回忆一下，这些本领是怎么学会的，在学习的过程中，有哪些趣事，有什么体会。选一样写下来。写的时候，要把由不会到学会的过程写具体，表达自己的真情实感。”批改评价时肯定要重点关注学生是不是把一件事从“不会到学会的过程写具体”了。只要事情是真的，印象最深、最受感动的内容是比较具体的，孩子的真情实感也就在里面了。 第三学段课程标准要求“.养成留心观察周围事物的习惯，有意识地丰富自己的见闻，珍视个人的独特感受，积累习作素材。”“能写简单的记实作文和想像作文，内容具体，感情真实。能根据习作内容表达的需要，分段表述。”据此，五年级下口语交际习作四的写事习作是写“一件令你感动、使你难忘的事”。要求“内容要具体，语句要通顺，感情要真实。题目自己定。写完以后，要认真改一改。”根据这要求，批改除了抓写具体外，还要引导学生明白自拟题目应当简洁新颖有个性，要关注学生的习作是不是修改后再上缴的。而这些关注点在低中年级的批改中是不需要的。 在修改习惯和能力上，三个学段的区别也是十分显著的。低年级让孩子知道“让耳朵当小老师”。写好一两句话，自己轻轻读读，发现并纠正明显的漏字多字等差错。中年级课程标准要求“.学习修改习作中有明显错误的词句。”到了高年级学生要养成写完习作，自读修改和互改互批，不只是增补漏字、错别字，也不仅是疏通句子，还要能根据习作的重点要求，修改抓不住特点，写不具体的句段。 3.徐开星(福安市溪柄中心小学)小学生习作中普遍存在的题材单一，内容空洞，缺乏主见，语言贫乏的现象。一句话“个性弱化”。针对“个性弱化”的习作，应该如何批改和评价使其有所提高? 张:习作个性弱化说到底不是一个简单的习作教学的问题，更不是光靠批改就能解决的。但是改善我们的习作批改，使批改从千篇一律、墨守成规的惯性思维和习惯操作中走出来，认真积极地实施个性化的批改，一定会激活学生的个性，对学生个性化的作文形成起到有效的引导作用。习作个性其实就是儿童个体生命发展在习作中最真实最自然的反映。习作个性不仅仅反映在习作的语言表达上，还表现在学生观察身边生活的角度、认识水平、价值取向、表达习惯等方面的差异。习作个性健康张扬，也预示儿童平时生命发展的健康和谐。要小学生习作有个性，教师对儿童个性的认识要清，眼光要准，胆子要大，方法要对。 我首先想问：我们的作文教学有个性吗?敢根据班级学生的实际，有根有据地对教材作文练习进行二度开发和重组吗?我们敢理直气壮，一贯提倡学生写 真话、抒真情吗?对学生“出格”的想法、独特的真实习作内容和表达方式，是欣喜地鼓励，还仅仅是无奈地宽容?对地方语言和口头语言、幼稚的儿童语言，能接受，愿鼓励，敢提倡吗?假如这些问题我们自己都无法或没有勇气回答，希望学生习作是个性化的，不会变成空想吗? 年年春游以后写作文，你能不能变换一下顺序?让学生在春游前写写对在大自然中放松心情的期盼，给老师推荐介绍值得游览的去处?改变一下写景物习作的方式，让孩子们以做导游卡的方式，在白色纸卡上作文，边画边写，既有景物特点的介绍，又有游览线路的说明，学生的个性和创造是否会多一些呢? 同样是写人，只要坚持写 真实，写出人物的特点，每次习作有意识地进行1-2个写作点的技能训练，例如言行、神态等等。而至于是学生写高尚的，还是丑恶的;是赞扬或是批评;是写精神、品质，还是性格、特长，批改时是不是都许可?用华丽的诗一般的语言流淌，还是用天真稚嫩的儿童语言述说，或用下里巴人的口头语习作，批改时你能不能都进行赞赏，画上鼓励的浪线?在习作批改时，只要不是统一考试，只要对扶持学生的表达个性有利，是不是胆子再大些，多一些分层次的批改、个性化的批改奖励?我们的批语是不是应当充满个性的，而少写或不写缺乏实际内容，很少情感内涵的概念术语和套话、空话，自身先做个示范?学生有一个真实的内容，自拟的好题目，比如我上《我发现》的作文课，孩子们拟的《空气的旅行》、《哭吧哭吧，不是错》、《其实快乐很简单》、《怪老头张老师》等等题目，“我是小偷，为妈妈偷时间”等特别的思维，有意思的话语，你能不能都给学生加上5分?每次习作都选几篇个性相对突出，评个性佳作奖如何?这样做，我们不会损失什么，孩子却实实在在感受到写 真话，写“自己好的中国话”的成功。 林斤澜曾经说，“内容问题解决后，重要的是语言修炼：说对中国话，说好中国话，说自己的中国话。”其实小学生的作文语言要求并不复杂：文通字顺，即规范、具体。小学生作文就是用儿童的眼睛认识身边的世界，观察社会和生活，用儿童的语言说他们的心里话。没有一个儿童的眼光、认识和语言是一模一样的。只要我们放手让学生“我手写我心”，用儿童的语言讲述各自的故事，表达心声，个性化的习作怎么会少呢?而不少教师对儿童天真质朴自然的语言，特别是流畅的口语很不以为然，比如有学生写“爸爸一天一天地读书，一步一步地进步”明明很有韵味，可老师却认为很口语，非改成“不断”不可;二年级学生写离开公园时，“树叶、花儿啊，再见了!”明明很真实的情感，可老师却用“依依不舍”来修改。以为不用成语就不美，有道理吗?学生写“空气是特别的邮票”、“天那!太莫名其妙了。人哪有第三只眼睛，只有传说中的二郎神是三只眼。可传说常常不是真的呀。难道这第三只眼是我们的肚脐眼?”、“天那!怪，真怪，真奇怪!”、“张老师怪之一;之二;之三;之四”，这样的语言不是很有个性吗?那都能换成语呢? 儿童语言，有一类是唯美唯真的，谁看了都会欣赏的。比如“小雨点在车窗上荡秋千。”估计谁看了都喜欢。但是去年得冰心一等奖的一年级学生的日记，那句震撼评委心灵的“想他*的感觉就是想哭的感觉。”未必人人都中意。如果不是得奖，相信有不少教师会把它当病句划掉。许多老师常常希望把儿童训练成老练的、成熟的使用大量成语和成人语言的人。我最担心的是在这个过程中把孩子灵动的语言给消灭掉了。这样的批改关注的不是孩子的真情实感，不在乎孩子灵动的语言，而在规范的、程式的、修饰的语言。这样下去学生习作的个性能张扬吗? 当然个性习作，从来不排斥对成人语言的学习吸收。我以为小学习作在语言学习上始终是以发展清新灵动的儿童语言为主，引导和鼓励学生随着生命的成长，自然恰当到将成人语言融到自己的个性语言中去。 4.吴珠玲(霞浦县长春中心小学)您说过：“小学生习作不要强调中心的思想性，不要强调立意的深刻性，不要强调选材的典型性，不要强调结构的精巧性。更不要误导学生纪实习作“虚构”，绝不为胡编乱造开绿灯。”那么，教师应该以什么样的标准评价学生的习作? 张: 我所说的不是不要。之所以不要强调，原因一是因为小学生习作是练笔，不是创作。他们的写话和习作训练的任务不是为了教育别人，而是运用语言文字进行表达和交流，是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。思想性、深刻性、典型性、精巧性应当是文学创作的任务。二是小学生习作本身是他们生活的一部分。儿童是人生最纯真美好的生命阶段，他们是积极健康成长的，作为反映他们生活的习作主流也是健康积极。哪怕出现什么问题，他们的第一读者是教师，完全有义务有能力加以引导和解决。所以根本不用害怕。叶老当年要求其子女每天要写一点东西。至于写什么也不加任何限制，喜欢什么就写什么：花草虫鱼，路径山峦，放风筝，斗蟋蟀，天上飞的，地上爬的，水里游的，听人唱戏，看人相骂……均可收于笔下。我想也是这个意思。可怕的倒是将习作过早的文学化，脱离课程标准，脱离学生实际，追求所谓的思想性、深刻性、典型性、精巧性、生动性，误导学生记实作文虚构，有意无意地让学生从小就胡编乱造，无病呻吟。这样建筑在虚假基础上的习作，常常造成学生人格的分裂，而不是语文和综合素养的提高。课程标准讲什么?自由表达、乐于表达、写自己的真情实感，语言通顺，少写错别字。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。 我们用什么标准评价批改学生的记实作文? 第一是真实。真实的人和事，真实的情感。哪怕这真实中有些瑕疵，也远比虚假的完美要动人。真，才会催发善，只有真善才有可能美。我们很多作文总是想当然地要求学生赞扬一种精神、一种品质、一种思想。其实小学生是很感性的，一般不会进行这样的理性思考。再说真实的生活并不会凸现那么多鲜明的教育性，至少是小学生不容易发现和像成人那样表达生活里蕴含的教育性。再说，孩子们处在熟悉的环境中，对天天相处的老师、父母，常常会因为太熟悉而失去“距离”。“距离才能发现美”。他们不一定能发现熟悉的老师、家长和伙伴有像课本中人物那样典型的闪光点。我们要把期望降下来，使教学适应学生，让孩子们写 真实的，熟悉的，喜欢的，或者是讨厌的人和事，用心记录他们的生活。低年级的学生写妈妈，可能会写“现在我明白了，妈妈骂我，那是原因妈妈爱我，妈妈打我，也是因为妈妈爱我。”中高年级写人，可能写老师“说话不算数”，写伙伴的调皮、捣蛋，但很真实，很有情趣，我们为什么只能听孩子的称颂，而不接受真实而轻微的抱怨? 第二是语言。习作训练要求是抓住人物的特点，写好人物言行。全班批改时，重点关注的就是这些的达成情况。其他方面的缺点，比如开头没有特点，尾后没有点题，修辞用得不恰当等等，除了错得无法容忍，都可以因人而异，或放或改。其他错别字、病句，我到是一直重视，不轻易放过。 第三是态度。为了写植物，这个学生化了半个月买花养花，时时观察;写了作文自己修改增删，还注意听听伙伴、家长的意见。这样的习作态度我一定认真地核实表扬。透过习作发现孩子人品、情感等等善良美好的，我都不忘尽量张扬。反之，我也都会根据情况和对象给孩子吃包上糖衣的药丸。 5. 邱燕明(莆田市涵江区江口中心小学)目前，作文评价仅用等级制，取消了具体分数。但不管采用哪种评价方式，都是为了调动学生写作的积极性。请你结合你的成功经验谈谈如何通过作文批改与评价调动学生写作的积极性? 张:课程标准指出：写作评价要根据各学段的目标，综合考察学生作文水平的发展状况，应重视对写作的过程与方法、情感与态度的评价，如是否有写作的兴趣和良好的习惯，是否表达了真情实感，对有创意的表达应予鼓励我在杭州市天长小学做了28年的语文教师，直至今天我依然在和孩子们的习作打交道。我认为所有的老师、家长和学生在一点上在是一致的，那就是希望学生好。问题是对什么是好，怎么才能好，人们有分歧。要想通过批改与评价调动学生写作的积极性，必须目中有人，手中有法。除了统一的习作考试，平时的习作批改我建议： 第一加快批改反馈的速度。周记、小作文，一般在一天内就迅速反馈，最迟不超过两天。课内作文在一周内批改及时讲评反馈。孩子们辛辛苦苦将作文写好，特别是当他希望自己进步，或他的作文自我感觉不错时，他们迫切地希望得到老师的评价反馈，享受成功的愉悦。反馈迟缓，学生的热情消退，批改的效益就丧失大半，过了半个月，连学生自己都不记得写了什么，教师苦心的批改，常常学生一瞥就塞进书包。 第二改革评分方法。没有一个学生因为老师不断地给两分，让重做而喜欢习作的。没有小学生会深陷在失败的陷阱里，在人们不断的批评和否定中会猛醒振作，喜欢学习的。 分数是客观的衡量标尺，更应当是推动学生前进的杠杆。无论如何不应当异化为扼杀学生学习自信心和积极性的刀子。批分不注意改革，极可能伤及家长的自尊，给亲情，给老师和家长的合作带来意想不到的伤害。杭州市天长小学是一流的实验学校，不少家长是能人、是功臣。他们事业干得不错，但这并不能保证孩子的学习成绩。毕竟学习兴趣的建立，知识和能力的获得既不靠遗传，也不能他代。而这些家庭，人来客往特别多。倘若来客老看到孩子本本上的两分红**和“重做”，家长最轻度的反应就是批评。假如次数多了，不但会破坏家庭气氛，影响家长和孩子的关系，甚至可能使家长对孩子的恨铁不成钢，转为对学校和教师工作的怀疑，使家长与教师这天生的同盟者，变成对立者。 于是我向家长们宣布： 一是不打2分。习作能力的提高是一个缓慢的过程。为了避免中下学生的挫伤感，保护学生和家长的尊严。对于他们平时不符合要求的作文，暂不打2分，以“阅”代替，并且一般不重做。此处的成绩可由学生比较成功的周记、小作文代替。 二是为了更灵活地发挥分数的杠杆作用，我选择1/3的习作实施一文两分。一个分数是作文总水平分，另一个分数是作文单项分(按百分制计)。当我向中年级的学生宣布“只要做到题目空四个，每段开始空两格，没有错别字，没有病句，不管文章长短，就是一百分”时，学生惊讶地张大嘴巴。许多作文困难的学生，第一次觉得好分数也可能夺到手，增强了积极性和学习的投入。这时就会出现作文总水平分是 “3-”，但是单项分又可能夺得“95”。这鼓励了平时写作水平不高的学生，激发了他们写作的兴趣，也推动了作文能力强的学生的继续进步，让他们看到自己的不足。 三是一文多分。习作批改后，只要认真修改，就可能加分，肯定和鼓励学生的习作投入和努力，肯定自我积极的修改。 四是评分上不封顶，下要保底。A是优秀，B为良好，C表示合格。学生作文特别优秀的，比如六年级学生写了篇《试论小学升初中的最佳途径》，分析现状，批判靠权、靠钱、靠赌运气的分配方法，介绍德国小学分流的做法，有理有据，洋洋洒洒写了近2000字，我打上AA,表示他的作文已经是高一个年级的优秀。假如获得“AAA”，表示作文已经可以拿到儿童报刊发表。 假如说第一阶段取消2分是保护了学习暂时困难的学生。那么第四个阶段的批分改革就促进了学有余力孩子的不断进步。 第三搭建学生习作批改后运用展示的平台。只要有机会，我会组织学生去幼儿园讲述自己编写的故事童话，到兄弟班级和家长会朗读优秀习作，给每一位家长分发由每一个学生修改后的习作编印的《希望的花蕾》，在走廊让所有的学生自主张贴得意的习作，争取在学校橱窗展览优秀习作，鼓励学生投稿比赛，给发现问题的单位投诉建议。充分让学生在生活中运用习作，相信生活需要作文，作文可能改变我们的生活。当普通的孩子突然知道习作发表得一等奖，接到新华书店的回信和赠书时，拿到中共西湖区委的反馈公函时，是不是会激发起进一步习作的积极性，明白习作的意义和自己的责任? 批改评分是教学的手段，它应当是推动学生前进的杠杆，进步的支点。我们批改稍有不慎也可能成为阻碍学生成长的拦路虎，扼杀学习生机的刀子。只有老师心中真正觉得每一个孩子都是宝时，我们才会从尊重学生，促进学生发展的角度去思考我们的教育手段，不断激励各类学生发挥各自的潜能，在原有的基础上提高、发展。 6. 邱燕明(莆田市涵江区江口中心小学)作文批改中的眉批、总批、面批压得语文教师喘不过气来。可也有人说，要尊重学生自己的想法。如何认识这两种观点?如果要，你认为如何把握好这个度? 张:根据我的实践，习作眉批和面批比总批有效。一般说我不赞成对学生的习作精批细改，满篇涂鸦。这样做常常是吃力不讨好，收不到应有的效果。一线的教师工作负荷本身就很重，要想次次、篇篇习作都精批细改，是完全不现实的。其次这也违背学生接受批改的一般心理。除了特例(比如这个学生准备修改投稿或参加比赛或师生关系特别融洽，学生对教师绝对的钦佩，愿意多聆听老师的指点)外，谁都不愿意自己绞尽脑汁的习作，被老师红笔涂抹得面目全非。对于孩子看来，这样的批改他们常常解读为这是老师对自己的不满，是自己习作的失败，是对自尊的重大打击。而不太容易体会到老师的精心苦心和欣赏。而精批细改对儿童产生的负面心理效应，我们老师常常是不自知的。 尊重学生，并不表示教师包容学生习作的一切。该出手时得准确出手。一次高年级的作文课上，学生取了个作文题叫《肥头大耳的张老师》，我停了下来，说：“同学们，请你们对这个题目谈谈看法。”马上有学生表示反对：“这个题目不合适，对张老师太不尊重了!”我并没有就此打住，进一步问：“那么，可以说肥头大耳的清洁工吗?”课堂迅速静下来，孩子们一脸郑重的神情：“不可以，这是对人的不尊重!”这个拟题评价批改的过程不仅仅是一个作文题目的优劣的比较，更是一种人格的塑造。作为承载育人功能的习作，我们绝对不能把它只停留在语言文字练习的本身。 教师应当选择和本次习作要求关系最紧密的2-3点着力，在学生语言发展的最近发展区，抓住主要的进行批改。这样学生能够了解老师指导的用意，也会懂得习作该怎么修改。超出学生语言的最近发展区，把所有习作缺点都点出来，常常使学生丧失信心，无所适从。采用针对性极强的眉批方式，学生容易读懂。面批一种是对学生习作的个别化批改。一种是习作进行现场面对学生临时生成的真实习作状况进行针对性的批改指导。只要教师心态平和，和学生面对面的对话谈心，效果是最好的。例如，我上《我发现》一课时，学生在把手中的气球放飞之后，看到满地彩色的气球，有过这样一段面批对话。 生：气球落地的一瞬间，就好像侵华日军扫荡过一样，满地狼藉。 师：他这句话，你们觉得好不好? 生：我认为他这个形容是可以的，但是形容得好像太残酷了点，整个教室里怎么可能被侵华日军扫荡呢? 师：这个句子单独拿出来，怎么样? 生：可以。 师：但是用在这一段中行吗?刚才，同学们高高兴兴在做气球实验，用了这个句子，能反映我们的心情吗? 生：不能。 师：可见，我们今后写作文不仅要考虑句子的生动，还得考虑到句子要与整篇文章所表达的作者的心情相匹配，相――(学生接答“一致”)，相――(学生接答“吻合”)，明白吗? 众生：明白。…… 尽管个别化的面批很费时费心，总批费时难写，但是教师应当做到一个学期至少保证每一个学生有一次面批和总批详批的机会。 7. 林清(闽侯县实验小学)对于眉批和总批的侧重点是什么?大作文和小作文在批改上标准有什么不同? 张:眉批，是写在习作旁的批语。它是针对性最强，传输的批改信息最清晰的一种批改方式。它化时不多，但指点明白，学生易于领会和吸收修改。眉批要求批语简洁而针对具体问题，句子中肯明白而富有启发性。眉批是对学生习作情感态度价值观、习作收集梳理信息的方法和过程、思维和语言上的亮点的褒扬，病点的疏通，新生长点的引导。它的批改重点是和习作训练的要求一致的。例如高年级写人习作，学生《长城人》中有这样几句话：“‘小姑娘，喝水吗?’身后传来一个沙哑的声音，回头一看是位老伯。他头戴一顶蓝布帽子，帽檐下露出一张饱经风霜的脸--深凹的眼睛，直挺的鼻梁，干裂的嘴唇，岁月在他脸上犁出了沟壑般的皱纹。老伯穿着一件汗渍斑斑的布衫。深色的裤子高高卷起，微躬的背上扛着一个大包，隐约能看到里面的矿泉水。”我的眉批是“老伯的外貌写得很有个性。一个‘犁’字用得传神而精巧。” 而总评则是教师根据本次训练要求，对习作作出的一种比较全面的诊断，一种激励。总评最怕脱离学生习作的实际打写作的概念仗，最怕脱离学生的习作发展阶段，哗众取宠的忽悠式“鼓励赞扬”，或不着边际摸不着头脑读不懂的“指导引领”。学生《卖报》一文的总评，我是这样写的：“从‘卖报呀’的吆喝起笔，新颖而干脆。第一段的‘喧哗声’‘怯生生的叫喊声’，及‘赞许的’、‘惊讶的’、‘讥笑的’的目光，将上街卖报写具体了。如果在后半部分把成功的喜悦之情多写几句，是不是更好呢?”又如学生记大院的一位叔叔冒着酷暑，将生病的邻居大娘送医院抢救的事。习作的内容无疑是应该肯定的。但是学生一段到底，错别字不少，主要情节不具体。我这样总评：“这件事很感人，可惜许多事没写清。比如当时大娘病情危急是什么样的，为什么只是这位叔叔一人背去?在去医院途中又有什么困难?到了医院人们又是怎么说的?假如把这些改具体，写生动，把错别字消灭，一定是一篇优秀的作文。” 老师们所说的大作文大概是课本上设计的习作训练，也就是规定动作。小作文大概是日常的自由作文、周记之类的自选动作。它们在批改上的区别是明显的。教材规定的大作文，习作的文体、语言训练的点是明确的，批改当然得仔细些，围绕习作要求进行批改引导，以便调查和修正自己的习作教学。大作文的批改只用全符号批改肯定不行。而小作文是自选动作，是学生提高写作能力、语文素养的一种有益的补充，它一般没有限制的内容、体例和特点的写作要求，训练的要求似乎比较模糊，其实是一种常态自主有效的习作训练。是教师了解学生的精神世界，寻找撬动学生成长的支点，走进学生心灵，发现常规课堂教学不宜发现的亮点，进行鼓励引导的良好载体。是语文学科教书育人最自然的平台。这类小作文的批改，我常常采用符号批改加少数眉批的方式，发现亮眼的刺眼的要及时面批沟通。一般上午收的小作文，我在下午放学时，就会反馈。最重要最需要褒扬的由我朗诵，其次是有权全文朗读的小作者，再次宣读习作优秀、进步的尊姓大名和个别句段。最后提醒一些需要注意的问题。它是大作文的补充和配合，尽管没有清晰的写作要求，但是在一个月左右的时间可以提出和大作文配合的1-2个写作的要求，参照批改。 8.林清(闽侯县实验小学)如何将精批细改和略改有效结合起来? 张:我不赞成精批细改的做法。叶老认为语文老师做得最多劳而无功的就是批改作文。我们常常自以为是地对学生的习作精批细改，且不说一线的老师多余的时间十分有限，要对学生的所有习作精批细改不具备实施的现实可能性。就算时间充裕，精力旺盛，这精批细改也不具备实施的必要性。除了学生为了习作比赛、投稿等等特殊的原因，希望老师对特定的某一习作精批细改外，所有的孩子看到自己辛辛苦苦写的习作，被老师到处涂鸦，一片红色，搞得面目全非时，常常不是体会到教师的苦心，心生感激之情萌生动力，而往往是倍感打击和失败。据叶圣善先生介绍，叶老从不给孩子教授作文入门、写作方法之类的东西。他仅要求其子女每天要读些书。除此之外，叶老还要求其子女每天要写一点东西。纳凉时，叶老端坐在庭院的藤椅上，让孩子把当天写的东西朗读给他听。叶老倾听着孩子朗读，从不轻易说“写得好”与“写得不好”之类的话，比较多的是“我懂了”和“我不懂”。如若叶老说：“这是什么意思呀?我不懂。”其子女就得调遣词语或重新组织句子，尽力让父亲听得明白。直至叶老说“噢，原来是这么一回事，我懂了”时再继续读下去。叶老就是这样简简单单朴朴实实地进行评价和批改。因为他相信孩子的成长和发展不能由别人代劳，凡事最终还得靠他们自己去实践。 有鉴于此，我认为需要的是将详批和略批结合起来。 一是不是次次习作、篇篇习作详批;但每一个学生习作都必须有详批，每一次的习作都有详批。 二是课本后面的习作训练基本上都应安排详批。虽说不是篇篇详批，但是应当有1/2左右的习作详批。心情日记、周记等自由习作训练，一般安排略批，采用符号批、眉批即可。但是这些小作文依然每次有1/8以上的习作，可以批改得详细些。 三是习作的详批，不论眉批还是总批，根据各次不同的习作训练要求，对习作的达成状况进行比较具体徐开星(福安市溪柄中心小学)、范锦军(建宁县溪源中心小学)教师的批改方式是否应该随学生数变化?班级人数过多，教师精力有限，如何解决二者之间的矛盾? 详细的评价批改。而其他方面就可以从略，没有特别的亮点或病点，就暂不要求。 9.徐开星(福安市溪柄中心小学)、范锦军(建宁县溪源中心小学)教师的批改方式是否应该随学生数变化?班级人数过多，教师精力有限，如何解决二者之间的矛盾? 张:班级人数绝对是我们选择批改方式的一个重要理由。一个班级只有12双眼睛，当然要加大面批的比例，基本可以每次选1/2的学生面批。小班化二三十个学生，师生交流沟通的频率很高，面批、详批都可以适当增加。假如一个班60个学生，甚至更多。自然会更多地采用符号批、眉批，先行学生自批互批，最后老师审批的方式。不然教师体力精力都无法承受。但是同时，教师要加大加快在学生课堂习作时的动态评价批改，将批改指导适当前置，提高批改的效率。不管多忙，教师可以借鉴复式班教学的经验，将学生分成4 个大组，每次比较详细地批改一个组，一个月学生有一次比较详尽的批改，每一个学期，每一个学生有一次个别化面批的机会。同时还可以尝试相同类型习作学生的小组化批改，以缓解矛盾。我想这也是一切从实际出发，因为学生数是制约批改方式和质量的重要决定因素。 10. 沈海军(江苏省扬州市兴城东路三元桥小学)教师评价和学生评价如何综合起来?实践中如何操作? 张:教师在学生习作评价批改中处在核心地位，是习作批改的第一责任人。教师的批改讲评要尊重学生，一般不精批细改，要多就少改。对学生习作的创见，要赞扬;异见，要尊重;误见，要宽容。不写学生看不懂的批语，不写空泛的术语套话，禁止写伤害学生情感的挖苦训斥。做到多就少改，注意启发，让学生自己完善。说到底习作水平的提高主要靠学生自己，任何人都是无法代替的。 在习作多样化批改中，学生的自批、互批是提高学生的自我评价修改意识和能力的重要途径。让学生批改，客观上可能会减轻一些教师的批改负担，但是这只是一个而是副产品，不是习作多样化批改改革的出发点。让学生参与评分，调动学生的学习积极性，培养学生的学习责任感，提升学生的判断能力。学生们参与评分，感受到了主人的权力和责任，调动了学生的自主性，这才是我们期望的学生批改的终点。 学生自批、互批习作要明确范围，落实操作，加强指导。可以倡导学生在习作完成以后，自我阅读检查修改。从修改漏字、多字、错别字和标点开始。再逐步提高要求修改病句。最后根据每次习作训练的重点，学习增删修改句群和段落，学习眉批和评价。要把自批的重点放在学生修改意识和习惯的养成上。 学生的互批不仅要注意考察学生修改作文内容的情况，而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法。要引导通过学生的自改和互改，取长补短，促进相互了解和合作，共同提高写作水平。同时要严格控制学生互批习作的频率和范围。不能把批改一股脑儿全下发给学生。学生互批的次数以不超过课本习作训练的1/3为好。同时要确保不论是学生自批还是互批，教师必须要认真进行批改检查，不仅对学生的习作进行评价打分，还要对学生的批改进行精当扼要的点评，并打上批改分。积以时日，多次练习，学生之间的评分会变得更规范，学生们完成习作和批改的质量也会提高。 11. 王育香(福清市六一中心小学)傅建林(泉州市感德石门小学)、周银莉(江苏如皋搬经小学)林丽容(福清市高山中心小学)如何通过各种形式的作文批改评价，增强学生的读者群意识和习作责任意识?如何有效培养学生自改互改、自评互评的意识、兴趣、能力和习惯? 张:要增强学生习作的读者意识和责任意识，有效培养学生自改互改、自评互评的意识、兴趣、能力和习惯。首先我们的批改必须坚持以下五条原则： 第一是批改的真实性。不论是鼓励还是批评，教师都必须是真心的。不能哗众取宠，自欺欺人。不能只是为了给领导、专家和家长好看，忽悠学生。其实学生并不傻。哪怕是低年级孩子，他们的心里也像明镜似的。缺乏真心热诚的廉价赞扬，不会鼓起学生习作前进的风帆。当然批改坚持真实性，对学生习作的问题，教师要学会发送包裹糖衣的炮弹。真实性的另一层意思是引导学生表达真情实感，剔除假话、大话、空话，使人品和文品一致。 第二是批改的针对性。要根据每次习作要求的不同，有重点地批改引导。抓住每次习作训练的不同点，就是针对性。不要到处出击，什么都想批改评价一番，恨不得一口吃成一个胖子。结果学生习作通篇开花，教师累死学生伤心死。“伤其十指不如断其一指”。一篇习作甚至一个习作阶段解决一两个习作问题。这样有针对性的批改可能比较有效。 第三是批改的层次性。这是指批改是立体多维的。我们的批改不仅传输习作技巧、遣词谋篇的知识;也要进行情感态度价值观的引导;还要对学生习作的方法、习惯进行评价。同时是指我们的批改不是对牛弹琴一刀切的，而是根据学生不同层次的习作现状分层次批改的。要根据每一个不同的学生实际，进行有针对性的批改。只要不是统一考试，我们必须“见什么人说什么话”。既要在教育上“一碗水端平”，又要根据有差异的学生实施有差异的批改，达到优化的差异发展。 第四是批改的全程性。学生习作的批改并不是习作上交老师才开始的。我们应当从习作的准备阶段就开始关注，材料准备，片断练习，作后批改，修改后的再批。批改应当是贯穿习作全过程的多次真实有效的批改过程。 第五是批改的统整性。学生习作批改的方式方法是多样的。教师批、学生批、家长批和社会批，不同的渠道。心灵对话式的面谈和总批，网络自主式的社会自由快捷、有趣真实随意的批改，展示海选式的习作成果评选批改，简洁快速式的眉批、符号批等等。但不管千变万化，这种多样化的批改需要教师统整。 其次，我们要改变习作教学和批改方式，让它充满情趣，让学生收获成功。 过去学生的习作往往只有一个读者，就是老师。现在要在教室和走廊开辟学生佳作自由张贴的园地，鼓励他们修改张贴，参加班级、学校、社区以及其他部门的习作竞赛，放手让学生自编小报、习作选，并展示海选最佳作品;让学校黑板报、广播、电视大胆采用学生习作。 当年学生批评杭州市最大的解放路新华书店橱窗的错误拼音的整改信，收到了回信，书店还送来了六本彩色连环画。当我读书店给“钱嘉陵、虞汉胤”两位学生回信时，教室里鸦雀无声。尤其是当我读到“为表谢意，寄上六本连环画册”时，其他学生更是羡慕之极。我接着说：“这六本画册给谁呢?政策非常落实，谁写信的就给谁。下课以后请钱嘉陵、虞汉胤两位同学到我办公室领取，每人三本。”听到这儿其他学生都鼓起了掌，而这两位学生更是满面春风，不仅第一次收到回信，还能得到连环画册，怎能不得意呢!看着他俩的开心样子，我说：“先别急，他们还有几句话要告诉你们。‘我们也向嘉陵同学指出在来信中的几个错别字：意建的‘建’应为‘见’--意见;勿必的‘勿’应为‘务’--务必。祝你们进步!’”我一读完，全班哄堂大笑，钱嘉陵的脸一下子红到了脖子，恨不得有个地洞钻进去。人家橱窗中有个字“学”的读音有误(xue变成了xne)，马上纠正，还送了六本书，可自己反而有两个错别字，这怎么说得过去呀!第一次的回信不管是对钱嘉陵同学还是对其他学生的促动都是非常大的，他们明白了：书信是生活交际的需要，写信要尽量减少错别字，既是对自己负责，也是为对方负责。 当我们的教学和批改由课堂走向生活交际，当孩子们用天真稚嫩的笔触关注我们身边的生活和社会发展进程时，一种习作主人翁的自豪感便会油然而生，一种小主人的责任感便会跃上心头，一种成功的喜悦之情便会充满心间。 一句话，这样做我们的批改就会促进学生习作能力的提高，语言素养的发展。 12. 徐开星(福安市溪柄中心小学)吴珠玲(霞浦县长春中心小学)黄元火(仙游县社硎中心小学)云霞也灿烂：学生生活、经历不同，认知水平各异，如何在同一层面上进行作文互批?如何解决优秀学生不想改，差生改不了的问题? 张 :小学生没有一定的修改能力和良好的写作修改习惯，在写作上进一步发展将是困难的。修改的习惯和修改的能力，在过去的小学写作教学中是很难找到的位置的。只有在课程改革的今天，我们不但关注结果，而且关注学习过程;不但要学生成绩，更强调学生的发展的时候，才会重视对写作修改状况的培养。 小学生的写话和习作批改要从学生的写作能力的客观实际出发，顾及到儿童的年龄特征和心智发展水平，不能用教师的批改水准或习作优秀生的水平去要求他们;要注意学生的年龄差异和个别差异。由易而难，注意教师示范，可以先在愿意实施互批互改的学生中先试验，在习作要求明确具体，易于学生对照批改操作的习作练习中进行。当学生试验取得成果后，以榜样为例，及时肯定，交流他们的感悟和经验，再逐步推行起来。个别学困生有困难，可以在老师帮助下慢慢启动。 学生批改不要搞得很复杂。有的习作批改评价标准纬度很多：内容具体、感情真实、词句通顺、无错别字、问题对应、无错别字、标点正确、及时上交、书写整洁、字数多少……看起来很细，实际没有一个主要的着力点。有的让学生批改习作的标准有六大栏，二十小点。这样的批改至少对于多数学生的批改是不适合。老师的批改也是不用的，除非是个别科研调查。 我觉得当什么东西都细化成许多条条杠杠时，常常事情本身已经不科学。生活中，盐几克、酱油几克、味精几克、糖几克、肉几克这样的烧法你们用吗?我相信特级厨师肯定不这样烧。 13.黄元火(仙游县社硎中心小学)云霞也灿烂：互批互改中，难免出现不负责任的乱批乱改或者错批错改的现象。怎样才能避免这种现象? 张:一是不要惊慌失措。学生批改偶尔出现个别学生不负责任的乱批乱改实在很正常。老师们辛辛苦苦地习作批改，每次都会有学生“不负责任的”随便一瞥，就信手乱塞。这部分学生在进入批改的开始阶段，不清楚批改的意义，不懂批改的要求、方法、程序，没有尝到自批的乐趣和成功，有个别孩子“乱批乱改”，其实是正常情况。把学生的乱批乱改，作为教育引导的一个自然的切入口，不很好吗?让优秀学生现身说法，说说他们学习自批，从乱批乱改到学会提高的故事。甚至干脆自己上阵，回忆当学生学习批改的傻事趣事，蹲下身子和学生说话，不是比懊恼责怪学生更有效吗? 二是可以借题发挥。学生学习批改，在自批起始，发生错批错改不必太在意。我教了40多年作文，稍不留神也可能出现批改错误，小学生在学习的过程中，没有错批错改才是不可思议，才是新闻，才是太令人惊讶的事。对学生在学习过程中的问题保持一颗平常心，把孩子们的“错误”“批改差异”当作教学的资源，借题发挥。选择和训练要求吻合的、和班级多数学生习作水平一致的“错批错改”做示范，隐去小作者和批改者的姓名，研究发生“错误”的背后的原因，示范指导正确的批改，借事说理，借错教学。 三是放手而不放任。学生的批改，先是让学生动起来敢批、愿批。要引导学生学会发现和欣赏同伴的亮点和独特的表达。孩子们批改中的“创见要鼓励，异见要尊重，误见要宽容引导”。不能完全以老师的审美眼光和好恶为标准。对学生的批改，在开始阶段主要是表扬鼓励，典型示范，批改加分，让更多的学生尝到批改的成功和乐趣。然后逐步规范批改，让学生学会批改，最终让学生乐于和善于批改 14. 李日伟(古田县平湖中心小学)陈丽芬(南安市柳城中心杏莲小学)黄金淑(广西壮族自治区百色市田阳县那坡中心小学)互批互改中，差生感觉吃力，兴趣不高。怎样提高差生互批互改的积极性? 张:批改是比自己表达更高的要求。只有学会自己修改，才可以说学生会习作了。平时习作表达有困难的学生，在互批互改中感觉吃力，兴趣不高，其实很容易理解。 但是不能因为难我们就不去做。《语文课程标准》指出：“实施评价应注意教师的评价、学生间互相评价与学生的自我评价相结合。随着学生年龄的增长，语文学习能力的提高，应逐步确立学生在评价中的主体地位。” “所谓批，无非向学生谈几句提示的话，引导他们去思考，该怎样想才对，该怎样写才好。”改是改学生的写话和习作。可以标上修改符号，让学生自己去改。批改是师生双方的事，但是学生是写话和习作活动的主人。特别是进入中高年级以后更要注意放手让学生自己批改。 从学生认知心理看，写话和习作的评改是一个不断调节学生写话和习作认知的过程。批改评价的过程中，学生要感知批语和修改符号，在讲评中获得老师和同伴的信息;再回忆对照当时根据要求，自己构思、选材、表达等的得失。纵向和自己历次习作比，横向和同学的、课本的范文比。既要学习概括同一类习作的共同点，又要经历思维具体化的过程，用这些知识去分析检验具体的习作。无疑这样的思考过程对于学困生而言是艰难的，要自发产生兴趣是不容易的。 怎样提高学困生互批互改的积极性? 1、让学生转换角色当小老师。学生是羡慕老师的批改打分权的，告诉学生自批互批就是让你当小老师。别人读不懂你，你可以读懂自己，将自己满意的词语圈出来，好句画出浪线，有进步的地方明确地写下来，告诉同伴和老师。同伴的习作看不懂的可以寻求帮助，问习作的作者，问老师，学习别人的长处。 2、让教师放低要求做好示范。教师可以印发一篇有代表性的习作，由学生根据写话和习作的要求，独立思考，仿照他们熟悉的教师的眉批、总批，进行批改实践。然后，全班讨论交流。教师作为一个平等的参与者引领者介入。学生的自批互批。可以是习作交教师前的批改;也可在教师讲了全班共性问题以后的批改。 3、让欣赏先行发挥加分作用。学生学习自批互批时，要告诉学生必须发现自己和同伴的亮点长处，圈出用得准确的词语，画出写得有个性的、具体生动的句子。只有这样的批改者才合格。只会抓同伴缺陷、病句的批改不合格。让批改变成发现长处和欣赏的过程。同时要选择好的批改张贴或范读，欣赏和示范引领。凡是批改认真的，都进行加分，营造自批互批的成功氛围。 此外，对自批互批特别有困难的学生，要安排组织好帮扶对子，教师要特别关注他们的批改实践，参与他们的自批给予具体的指导，甚至帮助他们做一些批改工作，将老师的工作计算在学生的成功中。用老师制造的成功，给特别的学生带去信心和欢乐。 坚持这样做是不是会对增强学生的批改积极性，提高批改的实际能力，起到作用呢? 第二阶段--有序互动。 一棵树 20:49:49 我先来问个现实点的问题，请教张老师：小学作文批改要求老师写详细评语，学校在检查中将这一项作为评价标准，是否必要?有人认为，公开点评范例就是做好的批改，张老师以为如何? 张:我反对精批细改，给学生习作满篇涂红，特别是反对不顾及批改对象的实际水平和他的习作意图强加给学生的那种满篇涂鸦。但我不反对学生的习作有详批和略批，对所有的孩子一个学期至少应当有一次以上的详批。学校以习作详批次数的多少作为评判教师习作批改质量的高低和教学态度的好坏是不科学、不正确的。 踏雪无痕: 感觉有时学校出这些点子也是无奈,有一些教师比较不负责任的. 张:后半个问题,我这样看:在班集体当中公开点评学生的习作一般说是评改学生写得成功的分量应当大一些，起到典型引入，正面鼓励的作用。这样的习作点评对于小作者是非常直接、真实强烈的一种鼓励。有可能影响孩子对习作的整个态度。但同时习作批改一定要针对普遍性的习作弊病进行引导和规范。在这样进行的时候教师必须是善意的。应当隐去小作者的姓名。重在就事论事，重在借力引导，让被点评者从中感受到教师对他的关爱和指导。同时要感谢小作者的范例对全班同学起到的重要的帮助作用。只要我们对学生习作中发生的过程性差错不是一味地指责和批评，相信我们的学生是知道冷热和好坏的。 踏雪无痕: 我曾经见过有的教师连看都不看,闭着眼睛打个等级,极大地给自己的作文批改减负. 白水烟波 :有的学生对作文比较应付，写完后没有先自己看看、改改就交上来了。如何培养学生养成自写自改的习惯? 云霞也灿烂 :请问张老师，好的范文，您都宣读吗 ? 张:最好的范文读 每次2-3篇.可以像叶老一样把孩子叫到你面前读.孩子读的时候就能发现自己作文中的问题. 晓愚: 张老师，您刚刚说到"我手写我心"，我很赞成您的观点。不过，在我们农村,学生即使在学校活动中,普通话的使用频率都非常少,学生习作时受到方言的影响特别重,习作评改时怎样处理这个问题?在暂时没有办法改变大的语言环境的情况下,怎样长久高效地解决这个问题? 张:我手写我心，用自己的嘴进行表达当然是让孩子讲他自己的话。但同时孩子讲的话应当是规范的中国话。学生处在地方语言的包围中，他的语言表达和普通话规范会有差距，我们老师需要正视，更需要提供帮助。 我当老师的时候，曾经这样做过，你不妨去试试看，我常常在早自修和学生中午休息的时候，给孩子们播放课文的录音，配乐散文，学生喜欢听的相声、广播剧。我会不定期地给孩子朗诵故事，希望借此给孩子营造良好的语言氛围。我并不要求孩子停下自己手中的工作，像上课那样去听讲，我只是希望在无意学习的氛围中，增加学生的语言储备。孩子们听多了，一定会改变他的语言表达。大胆地去试一下好吗? 清晨: 方言问题一直是困扰语文老师的难题,我从来没想到还可以这样解决. 林竹舞: 是啊。在方言区里，学生的作文大多是方言腔。 清晨: 我觉得方言也是一种文化 有时候很矛盾 稻草人:方言区，老师就是要想办法改变学生的思维语言。 清晨: 有时候方言写出来的东西好像更有表现力 林竹舞: 像张老师这样的方法，确实可以规范学生的语言。 稻草人: 这个办法确实很好 云霞也灿烂: 张老师，您带学生走出校园到生活自然中去看听吗 开心100: 语言确实需要规范 张化万: 语音差异没有问题。但是语法差异必须纠正。 林竹舞: 培养学生敏锐的语感。 云霞也灿烂: 好素材怎么来 北在北方: 在无意学习的氛围中，增加学生的语言储备。 晨光中的微笑:我采用的是中午时间给孩子读作文和故事。开始的时候是我读，现在我班选出了几位领读员，现在都是他们给全班同学读。因为语文教学不仅仅是作文，早上时间我们班是安排晨读，全班同学都要读书的. 张化万: 当然带学生走出校园到生活自然中去看听：冬天杭州第一场大雪，我带孩子去孤山打雪仗;带孩子上街卖《钱江晚报》;分成两人小组到杭州的大街小巷查找错别字。这样学生活写作文不是很好吗! 屏上人间: 听读的时候很难把学生的注意力都集中过来啊 晨光中的微笑: 而且每天中午只读一篇故事或者作文 反复读 不要求孩子正襟危坐也不要求专心听的 只要求不能打扰别人 张化万: 你的故事好听吗?念得有声有色吗?孩子都喜欢听好故事的。 晨光中的微笑: 不一定全部要集中注意力啊 学生听了多少是多少 屏上人间: 张老师说的对，故事还是得做到有声有色，能吸引人 飘雪: 张老师，我布置《我和—的不解之缘》的一篇作文时，大部分学生都写不清楚，当我讲评时，举了一个很典型的例子，如我和书，结果大部分学生写出来的都一个模子。可不详加指导，学生又不会写，至少中下不会写，如何处理这个矛盾呢? 小文子: 请问张老师，如何才能提高孩子们的写作兴趣呢? 清晨: 这次的主题是作文批改与评价阿 晨光中的微笑:选的一般都是孩子喜欢的童话故事 小雨: 张老师，同一篇考场作文，不同的老师会给出不同的分数，如何提高教师作文批改的客观性和公正性? 张化万: 习作的批改不可能像体育比赛那样清晰和公正，但是我们有权力也有这样的义务尽量保证我们的批改接近孩子习作的真实质量。 努力保持同一批习作批改给分的公正性。要做到此，我想，大概需要以下几个条件： 第一、教师出于公心，不论是交换批改还是批改自己班的学生习作，需要只见文不见人。不要以教师个人喜好亲疏决定给分的宽严。 第二、 需要批分教师良好的语言素养和课程标准的意识。根据习作考试的标准掌握而不能由着自己的个性任意地给分和扣分。 林竹舞:亲疏可不分，喜好却无法不顾。 晨光中的微笑: 是啊!而且我们这一般都是非语文教师判作文 第三、尽可能地做到程序公平。比如，学生的试卷是密封的，比如学生的一篇习作是由两个老师不同给分，取中间值的，发生两者差异超过多少以后需要有权威的评分组长进行仲裁。这样做当然工作量大，批分复杂，可以根据考试的重要程度决定采纳的范围和步骤。 踏雪无痕21:11:22 非语文教师判作文?不会吧. 晨光中的微笑 21:11:32 我们这长期以来就这样 北在北方 21:11:44 呵，这个情况可能不具普遍性 小雨 21:11:55 谢谢。我关心的是，如何最大程度的避免教师批阅的“自我拔高”现象 开心100 21:12:04 张老师的方法很有借鉴意义 踏雪无痕21:12:11 交换改卷 林竹舞 21:12:15 我们讨论的是日常的作文，可能没办法像张老师说的那样，有那么多程序。 北在北方 21:12:26 自我拔高，可能是批卷程序缺陷所致 云霞也灿烂 21:12:32 张老师，我们这里的作文等级是优秀，良好，及格，我觉得跨度太大，你觉得好吗 一棵树 21:13:00 我以为现在家长的心态有很多是很浮躁的，既想培养细腻个性化的表达，但又着急于应试，特别想自己的孩子写的具体，独特，甚至长篇。但是自己又没有多大的作文水平和指导能力，可是这种表现出来的言行给孩子，老师都带来比较大的压力。这也许已经是一种相对普遍的社会化的心态了，那么，老师怎么在评价中平衡心态，不至于说一套，批改又一套，因这些功利性因素影响到儿童对作文的态度呢，张老师怎么看? 踏雪无痕21:13:06 可以用优十,优一, 林竹舞 21:13:06 不过，张老师说到的“需要批分教师良好的语言素养和课程标准的意识”，这个倒是决定因素。 云霞也灿烂 21:13:22 哦 晓愚 21:13:27 我认为这样是行的，要不像过去一样打分数? 张化万 21:13:47 批分的方式是非常灵活的，我的批分有百分制，还有双A，三A 地平线21:14:12 张化万 21:13:47 批分的方式是非常灵活的，我的批分有百分制，还有双A，三A 北在北方 21:15:32 请傅建林(安溪县感德石门小学)提交第二阶段的第四个问题 小雨21:15:35 在难以公心的情况下，能够通过一些办法尽力使之公正 林竹舞 21:15:46 所以，我觉得语文老师有评价的自主权。我们的目的是要通过作文评价，提高学生的作文水平。只要你的评价方法使学生对自己的写作有了信心，便可。 小文子21:15:56 现在不是实行新课程嘛，所以我们学校的校长要求老师批改作业不能打分，包括作文，请问张老师：这有没有道理，科学不科学? 梦痕似水 21:17:10 倾听了张老师的精彩发言，才意识到以前对全班同学习作精批细改是个错误，想问您在组织初次学生习作互批中会提出哪些要求或采取哪些措施? 张化万 21:18:34 初次组织学生互评互改，我会要求孩子： 张化万 21:19:01 一、 用不同颜色的笔批改。 张化万 21:19:29 二、 要求批改的学生必须发生对方的好词好句，在好词下面加上圈点。在好句下面划上浪线。明显的错别字可以圈出来供对方修改。 张化万 21:19:57 做到这两条，他的互批就可以确认是合格的、成功的，对于对方习作中的问题，不要轻易打岔和涂改，先询问对方是什么意思，问清楚了再向对方提出修改的建议。 林竹舞 21:19:57 学会欣赏也学会找刺。呵呵。 清晨 21:20:15 这点我就没想到 晨光中的微笑 21:20:20 在作文本上还是在二稿上呢? 张化万 21:20:25 互批中不能发现对方习作的优点、亮点，甚至连好词好句都找不到的，那就是批改者不合格。 北在北方 21:20:25 发现了问题，让作者自己修改，好 张化万 21:21:25 首次互批一定要营造一种欣赏同伴的心态和意识。一定要营造一种宽容和尊重对方的意识。不提倡以优等生的标准来批改同伴的习作。只有把我们的期望放低，学生才有可能获得互批的成功。我们老师也才容易树立进行互批实验的信心。 林竹舞 21:21:41 恩。我们也有这样的措施，让学生多找同学作文中的优点，在旁边加眉批。点出好在哪里。 张化万 21:22:24 随着互批实践的积累和经验的增加，要求可以逐步提高。 北在北方 21:22:31 互改应基于赏识和尊重，非常重要 阳光 21:23:08 我在每次作文讲评时，都是事先根据学生的习作的带有共性的问题设计一篇病文，在讲评课上引领学生共同评改，可是，往往是讲评完之后，中上等的学生效果很好，而习作比较差的学生仍然很差，请问张老师，该如何让这部分“差生”通过习作讲评获得最大的发展? 一棵树 21:23:14 我以为现在家长的心态有很多是很浮躁的，既想培养细腻个性化的表达，但又着急于应试，特别想自己的孩子写的具体，独特，甚至长篇。但是自己又没有多大的作文水平和指导能力，可是这种表现出来的言行给孩子，老师都带来比较大的压力。这也许已经是一种相对普遍的社会化的心态了，那么，老师怎么在评价中平衡心态，不至于说一套，批改又一套，因这些功利性因素影响到儿童对作文的态度呢，张老师怎么看? 云霞也灿烂 21:23:24 请问张老师，考试硬性规定写作的字数，有道理吗?一般的题材，有的学生写成了小诗的形式，这样可以吗 晨光中的微笑 21:23:49 张老师 如果用这样的批阅方法，我有一些担心：一是学生的批阅在哪个本上。我的习惯一般是学生写完后自读自改，然后教师批阅。如果学生互相批阅的话在哪个本上呢?草稿上学生已经改得不很清楚，如果在作文本上教师的批阅又没有了地方。如果在2稿上学生负担会加重，而且也没有这么长时间啊 #豪情壮志 21:23:50 张老师，在实际的评改操作中，我采用让学生广泛参与的习作评改方式，分四个步骤进行：教师快速浏览全班学生习作并另纸给予评价——学生互评互改——学生参考教师的评价意见和同学的建议自改--教师有针对性的面批面改。您认为这种方式可行吗? 白水烟波 21:24:32 学生作文中的“真”是学生亲身经历的真人真事，还是社会存在中的“真”? 林竹舞21:24:42 豪情的问题，我觉得是课堂时间的问题。时间允许的话，为什么不行? 张化万 21:25:53 阳光老师设计病文，进行批改指导的的做法很有创意。 一棵树 21:26:00 阳光的问题是个假问题 阳光 21:26:18 可是差生依然差 北在北方 21:26:20 设计病文，我觉得可取 守望麦田21:26:35 差生一词言错了 北在北方 21:26:36 可以保护习作能力差的学生的积极性 守望麦田 21:26:40 什么年代了 阳光 21:26:44 我们一直这样做 阳光 21:27:17 是的，应该是习作困难生 守望麦田 21:27:23 我认为，老师批改作文大多是无用功 守望麦田 21:27:41 鼓励学生学会酿酒的酿字 北在北方 21:27:39 我也做过的，学生可以从中找到自己的主要毛病的影子， 一棵树 21:27:43 习作比较差的学生仍然很差，让这部分“差生”通过习作讲评获得最大的发展的最好方式是个别指导。因为他不太具备共性问题，其作文的问题是大多是因其他问题而非批改中提出的问题形成 张化万 21:27:45 从你自己批改实践中，中等和中上的学生已经感觉到有进步，这就很不错。至于差生改进不大，那就需要我们对差生的修改降低要求，分层次教学。 守望麦田 21:27:52 好多作家的文章都不是改出来的 开心100 21:28:13 好多作家的文章都不是改出来的? 阳光 21:28:32 哦 晓愚21:28:34 这样，习作困难生在课堂评讲的过程中，很长时间处于一种无所事事的状态， 守望麦田 21:28:43 所以，作文批改这个环节可以模糊些，作文批改有时是朦胧的 阳光 21:28:52 很为他们焦虑 守望麦田 21:28:57 是的，从心里长出来的 林竹舞 21:29:06 最有效的方法还是面批。 清晨21:29:11 交流的时间总是过得很快 张化万 21:29:13 作家的文章是改出来的，只是是他自己改出来的，主要不是靠别人批出来的。完全否定批的意义还要文学批评做什么? 一棵树 21:29:20 阳光老师把提高作文的方法过多压在了批改和评价身上。其实，对这样的学生。个别指导的意义大多集体批改 一棵树 21:26:00 阳光的问题是个假问题 阳光 21:26:18 可是差生依然差 北在北方 21:26:20 设计病文，我觉得可取 守望麦田 21:26:35 差生一词言错了 北在北方 21:26:36 可以保护习作能力差的学生的积极性 守望麦田 21:26:40 什么年代了 阳光 21:26:44 我们一直这样做 阳光 21:27:17 是的，应该是习作困难生 守望麦田 21:27:23 我认为，老师批改作文大多是无用功 守望麦田 21:27:41 鼓励学生学会酿酒的酿字 北在北方 21:27:39 我也做过的，学生可以从中找到自己的主要毛病的影子， 一棵树 21:27:43 习作比较差的学生仍然很差，让这部分“差生”通过习作讲评获得最大的发展的最好方式是个别指导。因为他不太具备共性问题，其作文的问题是大多是因其他问题而非批改中提出的问题形成 张化万 21:27:45 从你自己批改实践中，中等和中上的学生已经感觉到有进步，这就很不错。至于差生改进不大，那就需要我们对差生的修改降低要求，分层次教学。 守望麦田 21:27:52 好多作家的文章都不是改出来的 开心100 21:28:13 好多作家的文章都不是改出来的? 阳光 21:28:32 哦 晓愚 21:28:34 这样，习作困难生在课堂评讲的过程中，很长时间处于一种无所事事的状态， 守望麦田 21:28:43 所以，作文批改这个环节可以模糊些，作文批改有时是朦胧的 阳光 21:28:52 很为他们焦虑 守望麦田 21:28:57 是的，从心里长出来的 林竹舞 21:29:06 最有效的方法还是面批。 清晨 21:29:11 交流的时间总是过得很快 张化万 21:29:13 作家的文章是改出来的，只是是他自己改出来的，主要不是靠别人批出来的。完全否定批的意义还要文学批评做什么? 一棵树 21:29:20 阳光老师把提高作文的方法过多压在了批改和评价身上。其实，对这样的学生。个别指导的意义大多集体批改 一棵树 21:26:00 阳光的问题是个假问题 阳光 21:26:18 可是差生依然差 北在北方 21:26:20 设计病文，我觉得可取 守望麦田 21:26:35 差生一词言错了 北在北方 21:26:36 可以保护习作能力差的学生的积极性 守望麦田 21:26:40 什么年代了 阳光 21:26:44 我们一直这样做 阳光 21:27:17 是的，应该是习作困难生 守望麦田 21:27:23 我认为，老师批改作文大多是无用功 守望麦田 21:27:41 鼓励学生学会酿酒的酿字 北在北方 21:27:39 我也做过的，学生可以从中找到自己的主要毛病的影子， 一棵树 21:27:43 习作比较差的学生仍然很差，让这部分“差生”通过习作讲评获得最大的发展的最好方式是个别指导。因为他不太具备共性问题，其作文的问题是大多是因其他问题而非批改中提出的问题形成 张化万 21:27:45 从你自己批改实践中，中等和中上的学生已经感觉到有进步，这就很不错。至于差生改进不大，那就需要我们对差生的修改降低要求，分层次教学。 守望麦田 21:27:52 好多作家的文章都不是改出来的 开心100 21:28:13 好多作家的文章都不是改出来的? 阳光 21:28:32 哦 晓愚 21:28:34 这样，习作困难生在课堂评讲的过程中，很长时间处于一种无所事事的状态， 守望麦田 21:28:43 所以，作文批改这个环节可以模糊些，作文批改有时是朦胧的 阳光 21:28:52 很为他们焦虑 守望麦田 21:28:57 是的，从心里长出来的 林竹舞 21:29:06 最有效的方法还是面批。 清晨 21:29:11 交流的时间总是过得很快 张化万 21:29:13 作家的文章是改出来的，只是是他自己改出来的，主要不是靠别人批出来的。完全否定批的意义还要文学批评做什么? 一棵树 21:29:20 阳光老师把提高作文的方法过多压在了批改和评价身上。其实，对这样的学生。个别指导的意义大多集体批改 晨光中的微笑21:29:44 习作困难的原因是多方面的 不是改进批阅就能解决问题的 梦痕似水21:29:45 设计病文，我同意。但要批完学生作文，了解此次习作的缺陷共性后，有意识进行设置更有实效。 张化万 21:32:18 感谢老师们的热情参与，感谢老师们的智慧碰撞，感谢老师们的聆听，只要我们坚持实践，再难的作文批改也一定能够啃下来。 今晚星光灿烂，我过得很愉快! 北在北方 非常感谢大家参与活动!让我们期待着下一次活动的精彩! |
